Objetivo y proceso
cómo debe fluir el datoConsolidar un embudo donde la pauta digital y el equipo comercial operen en sincronía, con trazabilidad del dato desde el origen en Meta Ads hasta la conversión en el CRM.
- 1Pauta en Meta Ads
El lead nace con etiquetas de origen: campaña, conjunto de anuncios y anuncio.
- 2CRM
El lead viaja por API directo a Zoho y debe entrar con su etiqueta de origen intacta.
- 3Calificación comercial
El equipo califica el lead: de mala calidad, con motivo de pérdida; o de calidad, en proceso y ganados.
- 4Looker Studio
Cruza los datos de la pauta con el estado del lead en el CRM.
- 5Análisis de datos
Con la información cruzada de la plataforma de pauta y el CRM.
- 6Optimización por calidad
Se optimiza la pauta según qué campañas producen leads que cierran, no solo leads baratos.
Cómo leer este informe
Cada sección toma una etapa del embudo y muestra cuánta gente llega, cuánta se queda por el camino y cómo evoluciona mes a mes.
Los negocios ganados se toman de la base de afiliados de Fenalco, filtrada por las fuentes de pauta digital gestionadas por la agencia; ese registro empieza en julio de 2025.
Meta vs. Zoho
¿cuántos leads llegan al CRM?Cada vez se pierden menos leads
En mayo-septiembre 2025, solo 47 de cada 100 leads de Meta llegaban a Zoho. Hoy llegan 94 de cada 100.
Embudo
el recorrido completoLeads vs. Contactados
¿cuántos leads se gestionan?No es que no se trabajara: no se registraba
En mayo-septiembre 2025, apenas el 0,9% de los leads quedaba con un estado actualizado en el CRM. Hoy es el 94,8%. El equipo comercial empezó a registrar mejor cada gestión, y por eso las cifras de aquí en adelante son mucho más confiables.
Contactabilidad
¿se logra hablar con el lead?Contactado no es lo mismo que hablado
Un lead queda «contactado» apenas el asesor lo intenta llamar, aunque nunca conteste. El 10,1% que aparece como «no se logró contacto» mide justamente eso, y solo se registra bien desde noviembre de 2025. Agosto todavía no tiene este dato cargado.
Contactado vs. Agendado
¿cuántos aceptan una cita?No se agenda menos: ahora se mide mejor
De cada 100 contactados, antes se agendaban 85 citas; hoy se agendan 41. No es que el equipo cite menos — antes se contaba a menos gente como «contactada», así que el número salía más alto de lo real. No es un retroceso.
Agendado vs. Ganado
¿cuántas citas terminan en afiliación?Lo mismo pasa con el cierre
El cierre sobre contactados bajó de 7,8% a 3,9%, por la misma razón que el agendamiento: antes se contaba a menos gente como «contactada», así que el número salía más alto de lo real. No es un retroceso.
Esta sí mejoró, de punta a punta
Ganado sobre leads de Meta se triplicó: de 1,1% a 3,5%. Hoy se necesitan 29 leads para lograr una afiliación, contra 91 hace un año. Y por cada peso invertido en pauta, hoy se recuperan 6,72 pesos en cuotas, contra 4,49 hace un año.
Retención
De los 126 afiliados de pauta digital ganados entre julio de 2025 y agosto de 2026 (Facebook Ads, ig, fb, Meta Ads, Landing Mercadeo, Pauta WhatsApp), 81 siguen activos (64,3%).
Motivos de pérdida
¿por qué no cierran?| Motivo | Casos 2025 | % de contactados | Casos 2026 | % de contactados |
|---|---|---|---|---|
| No se logró contacto | 46 | 9,1% | 163 | 17,8% |
| Inactividad prolongada | 16 | 3,2% | 34 | 3,7% |
| No le ve valor a la afiliación o el servicio | 2 | 0,4% | 18 | 2,0% |
| No tiene presupuesto | 4 | 0,8% | 17 | 1,9% |
| Información errada | 1 | 0,2% | 8 | 0,9% |
| Está fuera de Antioquia | 0 | 0,0% | 2 | 0,2% |
| No tiene cámara de comercio | 2 | 0,4% | 1 | 0,1% |
| Total | 71 | 14,1% | 243 | 26,5% |
Estas cifras van de noviembre de 2025 en adelante — antes, el archivo de motivos repetía un acumulado viejo que no servía para comparar mes a mes. Por eso 2025 son solo 2 meses (nov-dic, 503 contactados) y 2026 son 7 (ene-jul, 916 contactados); el % es sobre los contactados de cada periodo, para que la comparación no dependa de que un periodo sea más largo que el otro. Con esa base, la pérdida sí subió: de 14,1% a 26,5% de los contactados.
Inversión y CAC
¿cuánto cuesta cada afiliación?| Mes | Inversión | Leads Meta | CPL | Ganados creados | Ganados convertidos | Valor cuotas | CAC | Retorno |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May 2025 | $0 | 0 | — | 1 | 0 | $0 | — | — |
| Jun 2025 | $1.337.482 | 522 | $2.562 | 0 | 0 | $0 | — | — |
| Jul 2025 | $2.159.886 | 462 | $4.675 | 2 | 6 | $6.492.000 | $359.981 | 3,01x |
| Ago 2025 | $1.819.559 | 327 | $5.564 | 1 | 12 | $15.740.000 | $151.630 | 8,65x |
| Sep 2025 | $4.782.099 | 1.329 | $3.598 | 1 | 11 | $23.133.000 | $434.736 | 4,84x |
| Oct 2025 | $2.972.136 | 464 | $6.405 | 9 | 11 | $24.715.000 | $270.194 | 8,32x |
| Nov 2025 | $2.968.162 | 437 | $6.792 | 9 | 12 | $22.665.000 | $247.347 | 7,64x |
| Dic 2025 | $2.956.988 | 337 | $8.774 | 3 | 10 | $12.984.000 | $295.699 | 4,39x |
| Ene 2026 | $1.927.659 | 289 | $6.670 | 8 | 8 | $14.135.000 | $240.957 | 7,33x |
| Feb 2026 | $2.413.572 | 282 | $8.559 | 1 | 8 | $15.284.500 | $301.696 | 6,33x |
| Mar 2026 | $1.966.547 | 162 | $12.139 | 3 | 8 | $16.318.500 | $245.818 | 8,30x |
| Abr 2026 | $1.957.189 | 87 | $22.496 | 3 | 4 | $8.618.500 | $489.297 | 4,40x |
| May 2026 | $2.833.913 | 138 | $20.536 | 5 | 3 | $4.367.000 | $944.638 | 1,54x |
| Jun 2026 | $2.916.824 | 177 | $16.479 | 7 | 7 | $17.352.500 | $416.689 | 5,95x |
| Jul 2026 | $2.953.419 | 285 | $10.363 | 11 | 9 | $19.651.500 | $328.158 | 6,65x |
| Ago 2026 | $2.912.165 | 461 | $6.317 | 9 | 17 | $41.288.500 | $171.304 | 14,18x |
| Total | $38.877.600 | 5.759 | $6.751 | 73 | 126 | $242.745.000 | $308.552 | 6,2x |
El costo cambió porque la estrategia cambió
El CPL más bajo del periodo fue en 2025, cuando la pauta optimizaba por costo por lead. Desde entonces la optimización prioriza calidad sobre costo — un CPL más alto pero coherente, buscando leads que sí conviertan. Por eso llegó a $22.496 en abril, su punto más alto, y bajó a $6.317 en agosto, el más bajo desde septiembre de 2025. El costo por afiliación tuvo un giro similar: $944.638 en mayo, $171.304 en agosto. Parte de este vaivén también coincide con el ajuste en cómo el equipo comercial registra los leads (sección 04).
Distribución mensual
volúmenes y tasas, mes a mesVolúmenes
| Fecha | Leads Meta | Leads Zoho | Contac- tados |
Sin contactar | Agen- dado | No inte- resado |
Ganado | Perdido | Segui- miento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May 2025 | 0 | 185 | 4 | 181 | 19 | 15 | 1 | 6 | 0 |
| Jun 2025 | 522 | 11 | 0 | 11 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Jul 2025 | 462 | 368 | 6 | 362 | 116 | 27 | 6 | 5 | 2 |
| Ago 2025 | 327 | 372 | 0 | 372 | 97 | 44 | 12 | 1 | 0 |
| Sep 2025 | 1.329 | 308 | 1 | 307 | 94 | 21 | 11 | 0 | 0 |
| Oct 2025 | 464 | 437 | 213 | 224 | 147 | 59 | 11 | 73 | 33 |
| Nov 2025 | 437 | 382 | 294 | 88 | 214 | 102 | 12 | 135 | 62 |
| Dic 2025 | 337 | 291 | 209 | 82 | 116 | 64 | 10 | 100 | 34 |
| Ene 2026 | 289 | 216 | 179 | 37 | 167 | 84 | 8 | 118 | 45 |
| Feb 2026 | 282 | 110 | 81 | 29 | 59 | 49 | 8 | 75 | 23 |
| Mar 2026 | 162 | 62 | 48 | 14 | 37 | 57 | 8 | 86 | 26 |
| Abr 2026 | 87 | 33 | 30 | 3 | 18 | 50 | 4 | 38 | 5 |
| May 2026 | 138 | 132 | 129 | 3 | 47 | 49 | 3 | 57 | 9 |
| Jun 2026 | 177 | 178 | 174 | 4 | 77 | 35 | 7 | 50 | 8 |
| Jul 2026 | 285 | 282 | 275 | 7 | 122 | 43 | 9 | 55 | 3 |
| Ago 2026 | 461 | 458 | 419 | 39 | 154 | 82 | 17 | 139 | 28 |
Tasas
| Fecha | Zoho ÷ Meta | Contactados ÷ Zoho |
Sin contactar ÷ Zoho | Agendado ÷ Contactados |
No interesado ÷ Contactados | Ganado ÷ Contactados |
Perdido ÷ Contactados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| May 2025 | — | 2,2% | 97,8% | 475,0% | 375,0% | 25,0% | 150,0% |
| Jun 2025 | 2,1% | 0,0% | 100,0% | — | — | — | — |
| Jul 2025 | 79,7% | 1,6% | 98,4% | 1933,3% | 450,0% | 100,0% | 83,3% |
| Ago 2025 | 113,8% | 0,0% | 100,0% | — | — | — | — |
| Sep 2025 | 23,2% | 0,3% | 99,7% | 9400,0% | 2100,0% | 1100,0% | 0,0% |
| Oct 2025 | 94,2% | 48,7% | 51,3% | 69,0% | 27,7% | 5,2% | 34,3% |
| Nov 2025 | 87,4% | 77,0% | 23,0% | 72,8% | 34,7% | 4,1% | 45,9% |
| Dic 2025 | 86,4% | 71,8% | 28,2% | 55,5% | 30,6% | 4,8% | 47,8% |
| Ene 2026 | 74,7% | 82,9% | 17,1% | 93,3% | 46,9% | 4,5% | 65,9% |
| Feb 2026 | 39,0% | 73,6% | 26,4% | 72,8% | 60,5% | 9,9% | 92,6% |
| Mar 2026 | 38,3% | 77,4% | 22,6% | 77,1% | 118,8% | 16,7% | 179,2% |
| Abr 2026 | 37,9% | 90,9% | 9,1% | 60,0% | 166,7% | 13,3% | 126,7% |
| May 2026 | 95,7% | 97,7% | 2,3% | 36,4% | 38,0% | 2,3% | 44,2% |
| Jun 2026 | 100,6% | 97,8% | 2,2% | 44,3% | 20,1% | 4,0% | 28,7% |
| Jul 2026 | 98,9% | 97,5% | 2,5% | 44,4% | 15,6% | 3,3% | 20,0% |
| Ago 2026 | 99,3% | 91,5% | 8,5% | 36,8% | 19,6% | 4,1% | 33,2% |
La brecha de datos es la mayor oportunidad
El éxito no está solo en la tecnología, sino en la integridad de la información: estandarizar la captura de motivos de pérdida y asegurar que el 100% de los leads mantenga su trazabilidad desde la pauta hasta el CRM.
Evolución trimestral
cómo cambió cada etapa en el tiempoEl acumulado del periodo esconde la evolución. Esta tabla la muestra por trimestres; el detalle de cada lectura está en la sección correspondiente más arriba.
| Etapa | May–sep 25 | Oct–dic 25 | Ene–mar 26 | Abr–ago 26 | Tendencia |
|---|---|---|---|---|---|
| Integración · Zoho ÷ Meta Los leads que sí llegan al CRM | 47,1% | 89,7% | 52,9% | 94,3% | ▲ +47,2 pts |
| Gestión · Contactados ÷ Zoho Los leads que el equipo trabaja | 0,9% | 64,5% | 79,4% | 94,8% | ▲ +93,9 pts |
| Sin gestionar ÷ Zoho Inventario que nadie tocó | 99,1% | 35,5% | 20,6% | 5,2% | ▼ -93,9 pts |
| Agendamiento ÷ Contactados El denominador cambió de calidad entre periodos | — | 66,6% | 85,4% | 40,7% | no comparable |
| Cierre ÷ Contactados El denominador cambió de calidad entre periodos | — | 4,6% | 7,8% | 3,9% | no comparable |
| De punta a punta · Ganado ÷ Leads Meta La métrica limpia: no depende del CRM | 1,1% | 2,7% | 3,3% | 3,5% | ▲ +2,4 pts |
| Leads por cierre Cuántos leads cuesta una afiliación | 91 | 38 | 31 | 29 | ▼ 68% |
| CPL Lo que cuesta cada lead | $3.825 | $7.187 | $8.605 | $11.824 | ▲ 209% |
| CAC Lo que cuesta cada afiliación | $348.242 | $269.615 | $262.824 | $339.338 | ▼ 3% |
| Retorno Cuotas generadas por cada peso invertido | 4,49x | 6,78x | 7,25x | 6,72x | ▲ +50% |